Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Beykoz ile ilgili imar planı değişikliklerine dava açtı. Oda davayla ilgili açıklamasında Bakanlığın imara açtığı alanlarda arasında doğal sit alanlarının bulunduğunu belirtti.
Şehir Plancıları Odası (ŞPO) İstanbul Şubesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Beykoz’da doğal sit alanlarının da bulunduğu bölgeleri de imara açan plan değişikliklerini yargıya taşıdı.
Bakanlık, Beykozu ilgilendiren Beykoz I. Bölge, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ve Beykoz I. Bölge 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planlarını onaylamış, 19 Ocak ve 17 Şubat 2015 tarihleri arasında 1 ay süreyle askıya çıkarmıştı. ŞPO daha önce söz konusu planlara itiraz etmişti.
Planlarla ilgili itirazına yanıt alamayan ŞPO İstanbul Şubesi, konuyu yargıya taşıdı, yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle dava açtı.
Odanın dava açtığı imar planları, Beykoz Belediyesi sınırları içinde 2960 sayılı Boğaziçi Kanuna tabi alanlar dışındaki doğal sit alanlarını da kapsıyor. Planlama alanı sınırları içinde mevcut durumda açık ve yeşil alan olarak nitelendirilen alanların toplamı 54,9 hektar, bunun dışında 319 hektar orman alanı bulunuyor.
Oda, dava açtıkları planda şu hususların gözardı edildiğini belirtti:
– Alanın doğal sit niteliğinin sürdürülmesi ve korunmasına ilişkin önlemlerin oluşturulmadığı,
– Planın üst ölçekli plana aykırı hususlar içerdiği,
– Söz konusu koruma amaçlı imar planı incelendiğinde, öngörülen nüfus için yeterli donatı alanı yaratılmadığı,
– Plan notları ile plan üzerinde belirlenen yapılaşma koşullarının üzerinde imar hakları tanımlandığı görüldüğü,
– Dava konusu koruma amaçlı imar planı ile 2B proje alanı olarak belirlenen alanlarda yapılaşma koşullarına ilişkin plan notları ile ayrıcalıklı durumlara göre farklı yapılaşma koşulları belirlendiği, bu koşulların belirsizliklere sebep olduğu,
– Dava konusu uygulama imar planlarının güncel halihazır haritalar üzerine yapılmadığının görüldüğü, dolayısıyla söz konusu planın mevcut yapılaşmayı dikkate almadığı düşünüldüğü.
Oda sıraladığı gerekçeler çerçevesinde “Beykoz İlçesi, Beykoz I. Bölge, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ve Beykoz I. Bölge 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planı; doğal sit alanlarının korunması, geliştirilmesi ve gelecek kuşaklara aktarılmasını sağlamaktan uzak olması, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, 3194 sayılı İmar Kanunu ile Korunan Alanlarda Yapılacak Planlara Dair Yönetmelik ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne, koruma ilkelerine, kamu yararı, şehircilik ilke ve esaslarına aykırı hükümler içermesi nedeniyle Şubemizce dava konusu edilmiştir” dedi.
